Elon Musk respondió a Twitter, intensificando su lucha legal contra la compañía de redes sociales por su intento de alejarse de la compra de $ 44 mil millones, aunque la demanda se presentó de manera confidencial.

Si bien el documento de 164 páginas no estaba disponible al público, según las reglas de la corte, pronto se podría hacer pública una versión redactada. La demanda de Elon Musk se presentó horas después de que la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware permitiera un juicio de cinco días a partir del 17 de octubre para determinar si Musk puede renunciar a la autorización.

El 8 de julio, el jefe de Tesla y SpaceX rescindió unilateralmente este acuerdo, alegando que la empresa con sede en San Francisco supuestamente mintió sobre la proporción de cuentas automatizadas y spam en su plataforma.

Twitter no ha proporcionado la información solicitada por el Sr. Musk durante casi dos meses, a pesar de sus repetidas y detalladas aclaraciones destinadas a simplificar la identificación, recopilación y divulgación de la información más relevante buscada en el Sr. Musk por parte de Twitter.

Aunque Twitter proporcionó cierta información, esa información está acompañada de cadenas artificiales, limitaciones de uso u otras características de formato, lo que hizo que parte de la información fuera de poca utilidad para Musk y sus asesores. Por ejemplo, cuando Twitter finalmente proporcionó acceso a las ocho «API» de desarrolladores que Musk solicitó explícitamente por primera vez en la carta del 25 de mayo, esas API contenían un límite de velocidad más bajo que el que Twitter brinda a sus clientes corporativos más grandes.

Twitter luego lanzó una demanda contra el multimillonario para obligarlo a cumplir su compromiso.

“Habiendo organizado un espectáculo público para poner a Twitter en juego, y habiendo propuesto y luego firmado un acuerdo de fusión favorable al vendedor, Musk aparentemente cree que es libre, a diferencia de todas las demás partes sujetas a la ley contractual de Delaware, para cambiar de opinión, destruir la empresa. interrumpa sus operaciones, destruya el valor de los accionistas y se vaya”, dijo Twitter en su demanda presentada ante el Tribunal de Cancillería de Delaware.

“Así que Musk quiere deshacerse de sus obligaciones contractuales. En lugar de asumir el costo de la recesión del mercado, como lo exige el acuerdo de fusión, Musk quiere pasarlo a los accionistas de Twitter”, afirma la denuncia. «Desde la firma del acuerdo de fusión, Musk ha menospreciado repetidamente a Twitter y el acuerdo, creando un riesgo comercial para Twitter y una presión a la baja sobre el precio de sus acciones».

Según el Wall Street Journal, una de las solicitudes de Elon Musk se relaciona con la acusación de que Twitter mintió sobre su número de usuarios canjeables después de aceptar su oferta de compra.

El mismo día, Elon Musk fue demandado por un accionista de Twitter que le pidió al tribunal que ordenara al multimillonario cerrar el trato, encontrar que incumplió su deber fiduciario con los accionistas de Twitter y otorgar daños y perjuicios por las pérdidas que ha causado.

Musk tiene un deber fiduciario con los accionistas de Twitter debido a su participación del 9,6% en la empresa y porque el acuerdo de compra le otorga poder de veto sobre muchas de las decisiones de la empresa, según la demanda, que busca el estatus de demanda colectiva. La demanda fue presentada por Luigi Crispo, propietario de 5.500 acciones de Twitter, en el Tribunal de Cancillería.

Más temprano, los abogados de Musk acusaron a Twitter de retrasar la producción de documentos previos al juicio para decidir si se debe obligar al CEO de Tesla a aceptar el trato. Los abogados de Musk también dijeron en un expediente judicial que los abogados de Twitter Inc. se negaron a dar su consentimiento a una fecha de juicio propuesta para el 17 de octubre e insistieron en que el juicio comenzaría el 10 de octubre, utilizando la incertidumbre sobre la fecha de la demanda para retrasar más discusiones de planificación.

Los abogados de Musk afirmaron que el cronograma de casos propuesto por Twitter era «un intento obvio de apresurar a los acusados» después de que un juez de la Corte de Equidad de Delaware acordó la semana pasada celebrar un juicio acelerado como parte de

Twitter ha invitado a sus accionistas a votar sobre la toma de control de la compañía por parte de Elon Musk el próximo 13 de septiembre

La circular de representación adjunta proporciona información detallada sobre la asamblea especial, el acuerdo de fusión y la fusión, así como las demás propuestas que se considerarán en la asamblea especial. Una copia del Acuerdo de Fusión se adjunta como Anexo A a la Circular de Poder.

La declaración de representación adjunta también describe las acciones y decisiones de la junta directiva de Twitter en relación con su evaluación del acuerdo de fusión y la fusión. Lea la Circular de poder y sus anexos, incluido el Acuerdo de fusión, detenidamente y en su totalidad, ya que contienen información importante.

Deja un comentario