Hace dos semanas, la Recording Industry Association of America (RIAA) le pidió a GitHub que eliminara el software de código abierto del transmisor Youtube-dl. Esta solicitud no fue bien recibida por los desarrolladores, muchos de los cuales tomaron represalias publicando copias del código en la plataforma GitHub que las eliminó.

Las cosas se complicaron aún más para la RIAA el martes cuando un usuario de GitHub subió tres MP3 de las canciones que la RIAA había mencionado en su aviso de eliminación.

La RIAA y otros grupos de música consideran que las personas que ponen herramientas y servicios de transmisión en línea y quienes las usan para cargar música en YouTube y otros sitios web son una gran amenaza de piratería. 

Para hacer frente a este problema, han intensificado sus medidas represivas en este ámbito.

Esto ha dado lugar a demandas y eliminaciones, donde se afirma que los sitios y el software de extracción de transmisiones violan las disposiciones contra elusión de la DMCA. También lo es el software Youtube-dl de código abierto, que se extrajo de GitHub el mes pasado siguiendo las instrucciones de la RIAA.

La organización notificó a GitHub de las presuntas violaciones de derechos de autor y la plataforma de desarrollo cumplió rápidamente, desconectando el software. Tampoco es la primera solicitud de este tipo, pero esta tocó la fibra sensible, especialmente entre los desarrolladores. Creen que la RIAA ha ido demasiado lejos. Esto llevóa que aparecieran cientos de nuevas copias del código de Youtube-dl en respuesta, también en GitHub.

En muchos casos, su reacción golpeó el corazón de los objetivos de la RIAA: si querían que Youtube-dl fuera más difícil de encontrar, los activistas lo harían aún más fácil. El software se ha duplicado, clonado, cargado en plataformas de alojamiento e incluso convertido en imágenes que se pueden compartir fácilmente en millones de sitios. También debe tenerse en cuenta que, mientras tanto, Youtube-dl permanece disponible a través del sitio oficial.

Aunque el CEO de GitHub, Nat Friedman, estaba molesto por los esfuerzos de la RIAA para deshacerse del código, hasta el punto de ayudar a los repositorios de Youtube-dl a regresar a la plataforma, enfatizó que la plataforma tenía que cumplir. a la ley, lo cual hizo. Más recientemente, la compañía incluso dijo quelos usuarios que continúen volviendo a publicar código prohibido pueden ser bloqueados.

Los usuarios ahora están cargando MP3 completos de trabajos sujetos a la licencia estándar de YouTube.

Los esfuerzos de GitHub y RIAA hasta ahora no han logrado detener el problema. El código Youtube-dl se sigue subiendo a GitHub varias veces al día. Esto obviamente continúa frustrando a la RIAA, pero la banda también tiene un problema mayor. Los MP3 completos también se están compartiendo ahora en el sitio web.

De hecho, un nuevo usuario de GitHub llamado “FuckTheRIAA” no solo subió una copia de Youtube-dl a la plataforma, sino que también agregó un repositorio que incluye tres canciones. Estas canciones de Taylor Swift, Justin Timberlake e Icona Pop no fueron elegidas al azar. Las mismas piezas se mencionaron en la solicitud de eliminación inicial de la RIAA, ya que los videos de YouTube se destacaron en el código Youtube-dl.

También observamos que el código fuente incluye obviamente, como ejemplos de uso del código fuente, la descarga de copias de grabaciones de sonido y videos musicales protegidos por derechos de autor de nuestros miembros, como se muestra en el anexo. A adjunto”, escribió la RIAA en su petición original.

“El código fuente indica que el trabajo de Icona Pop identificado anteriormente está sujeto a la licencia estándar de YouTube, que restringe expresamente el acceso a trabajos con derechos de autor solo para transmisión en YouTube y prohíbe su reproducción. o distribución adicional sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor; que el trabajo de Justin Timberlake identificado anteriormente está sujeto a un identificador de protección de edad adicional; y que la solicitud de la obra de Taylor Swift identificada anteriormente es obtener, sin permiso del propietario de los derechos de autor o de YouTube, un archivo de audio M4A de la obra audiovisual en cuestión ”, se lee.

Fuente: https://github.com/